Hjälp till genom att dela Wikipetter

by Wikipetter on 18 augusti 2011

Nu finns även knappar för Twitter och för att gilla på Facebook. Kommentarerna stängs dock av tills vidare eftersom jag har tröttnat på att rensa spam.

{ Comments on this entry are closed }

(förutom alla ni bloggare)

Newsmill
IDG CS språkwebb
MyNewsDesk

…bidra gärna med namn ytterligare stora aktörer som nämnt Wikipetter.

{ Comments on this entry are closed }

Har du drabbats av Wikipetter?

by Wikipetter on 19 mars 2010

Vi vill höra din berättelse, gärna sakligt och hövligt formulerad, med länkar och hänvisningar. Vi är mest intresserade av fall där experter har hindrats från att dela med sig av sina kunskaper inom sitt specialområde eftersom detta är ett stort problem på Svenska Wikipedia. Många artiklar har faktiskt samma problem som de så kallade ”gammelmedierna” – tidningar och TV – nämligen att så fort man ser ett inslag, artikel eller notis som handlar om ett ämne där man har stora kunskaper så blir det uppenbart att mediet inte gör anspråk på att ge en saklig och balancerad bild. Detta är precis det som många av det svenska Wikipedias artiklar lider av. På grund av motståndet mot nya ändringar eller alternativa synsätt på ett område förblir artiklarna föråldrade och i vissa fall väldigt ensidiga. Vi vill att Du som läser denna blogg ger oss exempel från Wikipedia som lider av just detta problem.

{ Comments on this entry are closed }

Wikipetter.se lanseras!

by Wikipetter on 18 mars 2010

Wikipetter är en benämning på användare av Wikipedia, ofta en redaktör, som enligt andra är övernitisk eller en besserwisser. Många Wikipettrar använder sig av sina redaktörsprivilegier och anser sig (enligt andra) stå ovanför nödvändigheten att argumentera sakligt för sina ingrepp.

En Wikipetter är enligt oss en person som inte nödvändigtvis anser sig veta mer än alla andra, men som på ett eller annat vis använder en maktposition på Wikipedia och anser sig ha tolkingsföreträde av Wikipedias regelverk eller i enskilda frågor där tex en källhänvisnings vara eller icke vara är ifrågasatt. De flesta Wikipettrarna raderar ändringar men det finns även de som förhindrar att t.ex. ifrågasatta källhänvisningar används.

I fallet Wikipetter så påstår Wikipettrarna att ordet är påhittat och inte används utanför bloggosfären. Men alla ord är en gång påhittade och i dagens medialandskap får faktiskt många nya fenomen och begrepp fotfäste just i bloggosfären. Att ”bara” ett visst tiotal bloggar och kanske något forum använder uttrycket är enligt Wikipetter.se ingen anledning att förneka att ordets används eller är användbart. Ordet kommer utan tvekan att fortsätta användas och är i allra högsta grad både träffande och relevant.

{ Comments on this entry are closed }

Effektiv presentationsteknik

by Wikipetter on 29 maj 2011

Det är viktigt att framföra budskap på ett engagerat, retoriskt korrekt och engagerat sätt för att få positiv respons. Saker att tänka på är kroppspråk, innehåll, röst och disposition och när alla pusselbitar är på plats ökar effekten dramatiskt. En bra retorikkurs med extra krut på presentationsteknik är en bra början för att lära Dig genomföra framgångsrika presentationer.

{ Comments on this entry are closed }

Wikipetter får egen sida på Facebook

juni 8, 2010

Wikipetter har inte riktigt hängt med i svängarna när det gäller sociala medier men nu finns vi även på Facebook. Du kan gå till sidan via facebookwidgeten nere till höger i menyn.

Read the full article →

Wikipetter i namnrymden för Wikipedia

mars 19, 2010

Wikipettrarna har tydligen tillåtit en artikel på http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipetter som är en slags undersektion till Wikipedias egen artikel om Wikipedia. Artikeln erkänner delvis det användningsområde som ordet Wikipetter används till. Artikeln påstår till exempel att ordet har ”en viss spridning på bloggar och även debattsiten Newsmill”. Man utelämnar t.ex IDG, olika forum och Facebook. Ordet Wikipetter [...]

Read the full article →