Nu finns även knappar för Twitter och för att gilla på Facebook. Kommentarerna stängs dock av tills vidare eftersom jag har tröttnat på att rensa spam.

(förutom alla ni bloggare)

Newsmill
IDG CS språkwebb
MyNewsDesk

…bidra gärna med namn ytterligare stora aktörer som nämnt Wikipetter.

Vi vill höra din berättelse, gärna sakligt och hövligt formulerad, med länkar och hänvisningar. Vi är mest intresserade av fall där experter har hindrats från att dela med sig av sina kunskaper inom sitt specialområde eftersom detta är ett stort problem på Svenska Wikipedia. Många artiklar har faktiskt samma problem som de så kallade ”gammelmedierna” – tidningar och TV – nämligen att så fort man ser ett inslag, artikel eller notis som handlar om ett ämne där man har stora kunskaper så blir det uppenbart att mediet inte gör anspråk på att ge en saklig och balancerad bild. Detta är precis det som många av det svenska Wikipedias artiklar lider av. På grund av motståndet mot nya ändringar eller alternativa synsätt på ett område förblir artiklarna föråldrade och i vissa fall väldigt ensidiga. Vi vill att Du som läser denna blogg ger oss exempel från Wikipedia som lider av just detta problem.

Wikipetter är en benämning på användare av Wikipedia, ofta en redaktör, som enligt andra är övernitisk eller en besserwisser. Många Wikipettrar använder sig av sina redaktörsprivilegier och anser sig (enligt andra) stå ovanför nödvändigheten att argumentera sakligt för sina ingrepp.

En Wikipetter är enligt oss en person som inte nödvändigtvis anser sig veta mer än alla andra, men som på ett eller annat vis använder en maktposition på Wikipedia och anser sig ha tolkingsföreträde av Wikipedias regelverk eller i enskilda frågor där tex en källhänvisnings vara eller icke vara är ifrågasatt. De flesta Wikipettrarna raderar ändringar men det finns även de som förhindrar att t.ex. ifrågasatta källhänvisningar används.

I fallet Wikipetter så påstår Wikipettrarna att ordet är påhittat och inte används utanför bloggosfären. Men alla ord är en gång påhittade och i dagens medialandskap får faktiskt många nya fenomen och begrepp fotfäste just i bloggosfären. Att ”bara” ett visst tiotal bloggar och kanske något forum använder uttrycket är enligt Wikipetter.se ingen anledning att förneka att ordets används eller är användbart. Ordet kommer utan tvekan att fortsätta användas och är i allra högsta grad både träffande och relevant.